Milliardäre vs. Care-Arbeit: Wer zahlt den Preis für das System?

Oxfam-Report: Warum wir Frauen jetzt das System kippen müssen.

Der neue Oxfam-Report vom Januar 2026 zeigt, dass die globalen Spielregeln unsere finanzielle Freiheit immer mehr und massiv einschränken.

Während Frauen weltweit unbezahlte Care-Arbeit im Wert von Billionen leisten, konzentriert sich die Macht bei wenigen Milliardären – ein Systemfehler, der uns direkt betrifft.

Ich teile diesen Bericht heute mit dir, weil echte finanzielle Selbstbestimmung voraussetzt, dass wir die Strukturen hinter dem Geld verstehen und gemeinsam hinterfragen.

Und - das ist mein großes Anliegen - je mehr Frauen wir haben, die Vermögen aufbauen und Geld bewusst einsetzen und investieren können, umso eher wird sich an diesen Dingen etwas ändern.

Wenn die Super-Reichen die Regeln schreiben: Was der neue Oxfam-Report über unsere Zukunft verrät

Die Welt, wie wir sie kennen

Kennst du dieses Gefühl, wenn du morgens die Nachrichten checkst und denkst: “Irgendetwas stimmt hier nicht”? Wenn du arbeitest, sparst, dich anstrengst – und trotzdem scheint sich die Schere zwischen dir und den wirklich Reichen immer weiter zu öffnen?

Vielleicht gehörst du zu den Frauen, die mehr Zeit in unbezahlte Care-Arbeit stecken als in ihren bezahlten Job. Oder du fragst dich, warum die Lebensmittelpreise explodieren, während Tech-Milliardäre über Weltraum-Ausflüge philosophieren.

Möglicherweise hast du das Gefühl, dass deine Stimme in politischen Debatten kaum noch zählt.

Das ist nicht nur dein subjektiver Eindruck. Das ist Realität – und sie hat System.

Der Moment, in dem die Zahlen sprechen

Anfang 2026 veröffentlichte Oxfam International einen Report mit einem Titel, der mir noch Tage später nicht aus dem Kopf ging: “Resisting the Rule of the Rich” – Widerstand gegen die Herrschaft der Reichen.

Und dann diese Zahl: Das Vermögen der Milliardär:innen ist im vergangenen Jahr dreimal schneller gewachsen als in den fünf Jahren zuvor.

Während weltweit fast zwei Milliarden Menschen nicht genug zu essen haben. Während eine von vier Personen nicht weiß, ob das Geld bis zum Monatsende reicht.

Aber es geht nicht nur um Zahlen auf Konten. Es geht um Macht. Um die Frage, wer die Regeln schreibt, nach denen wir alle leben müssen.

Was eine Ökonomin mir über Grenzen beibrachte

Die Philosophin Ingrid Robeyns hat etwas formuliert, das mich sofort angesprochen hat: Sie nennt es “Limitarismus” – die Idee, dass es eine Obergrenze für privaten Reichtum geben sollte.

Nicht aus Neid. Sondern weil extremer Reichtum ab einem bestimmten Punkt moralisch nicht mehr zu rechtfertigen und politisch gefährlich ist.

Robeyns schlägt vor: 10 Millionen Dollar. Darüber hinaus wird Vermögen für die Allgemeinheit genutzt. Klingt radikal? Ein Drittel der befragten Millionär:innen in G20-Ländern würde so eine Grenze unterstützen.

Denn sie wissen: Wenn die Demokratie bröckelt, verlieren am Ende alle.

Die unsichtbare Macht der Wenigen

Hier wird es konkret – und beunruhigend:

Milliardär:innen haben eine 4.000-mal höhere Wahrscheinlichkeit, ein politisches Amt zu bekleiden als normale Bürger:innen. Sie kaufen nicht nur Yachten. Sie kaufen Zeitungen, Social-Media-Plattformen, Politiker:innen.

Elon Musk zahlte über 250 Millionen Dollar an Donald Trumps Wahlkampf. Er kaufte Twitter (jetzt X) für 44 Milliarden und baute die Schutzmechanismen gegen Hassrede ab – im Namen der “Meinungsfreiheit”. Hassrede auf der Plattform stieg um 500%.

In Kenia nutzen Sicherheitskräfte X, um Regierungskritiker:innen aufzuspüren, zu entführen und zu foltern.

Das ist keine ferne Dystopie. Das passiert jetzt.

Wenn Protest zur Lebensgefahr wird

Im Juli 2024 ging Tom (ein kenianischer Aktivist) mit Tausenden anderen in Nairobis Innenstadt auf die Straße. Sie protestierten gegen Steuererhöhungen, die die Ärmsten treffen sollten – während die Regierung ihre Schulden bei privaten Gläubiger:innen bediente.

Tom wurde dreimal mit Gummigeschossen beschossen. Drei Kugeln steckten in seiner Brust.

39 Menschen wurden bei diesen Protesten getötet. 71 wurden entführt. Viele wurden gefoltert.

Aber Tom sagte danach: “Wenn morgen wieder demonstriert würde, würde ich wieder gehen. Wir kämpfen für unsere Leben. Wir kämpfen für ein besseres Kenia. Wenn wir es jetzt nicht tun – wer dann?”

Das ist kein Einzelfall. Von Argentinien bis Pakistan, von Kenia bis Kolumbien: Regierungen wählen Repression statt Umverteilung.

Warum das auch uns Frauen besonders trifft

Und jetzt kommt der Teil, über den viel zu selten gesprochen wird: Frauen tragen die Hauptlast dieser Ungleichheit.

Die Zahlen sind erschütternd:

• Frauen leisten täglich 12,5 Milliarden Stunden unbezahlte Care-Arbeit – das entspricht einem Wert von 10,8 Billionen Dollar pro Jahr

• In den USA leben 22% aller LGBTQI+-Erwachsenen in Armut (verglichen mit 16% der heterosexuellen Cis-Bevölkerung)

• 63% aller Analphabet:innen weltweit sind Frauen

• Frauen verdienen im globalen Durchschnitt nur 29% des Arbeitseinkommens, während Männer 71% kassieren

Und während Milliardäre ihr Vermögen verdreifachen, können sich 2,6 Milliarden Menschen weltweit keine gesunde Ernährung leisten – darunter überproportional Frauen und Kinder.

Die perfide Logik des Systems

Hier zeigt sich die ganze Perfidität: Frauen, die in Armut leben, haben höhere Hürden, sich politisch zu beteiligen. Sie haben weniger Zeit, weniger Ressourcen, weniger Zugang zu politischen Entscheidungsräumen.

Im EU-Parlament sind nur 4,3% der Abgeordneten Menschen mit Migrations- oder rassifizierten Hintergrund – obwohl sie rund 10% der Bevölkerung ausmachen.

In Brasilien sind nur 2,5% der Abgeordneten Schwarze Frauen – während sie 27,8% der Bevölkerung stellen.

Das ist keine zufällige Unterrepräsentation. Das ist strukturelle Ausgrenzung.

Was mir Hoffnung macht

Aber – und das ist wichtig – dieser Report ist keine Dystopie ohne Ausweg.

Oxfam zeigt auch: Veränderung ist möglich.

Gewerkschaften spielen eine entscheidende Rolle dabei, Lohnlücken zu schließen – besonders für Schwarze Arbeiter:innen, Hispanic Communities und Frauen.

In Uruguay führte massive Beteiligung der Arbeiter:innenklasse dazu, dass José Mujica Präsident wurde – ein Mann, der aus bescheidenen Verhältnissen kam und unter der Militärdiktatur im Gefängnis saß.

In Brasilien schuf die PT-Regierung zwischen 2003 und 2016 über 9.000 Beteiligungsräte, in denen Millionen Bürger:innen über öffentliche Ausgaben mitentscheiden konnten.

Und 2025 sahen wir die größte Protestbewegung in der US-Geschichte: den “No Kings Day” – Millionen Menschen auf den Straßen gegen die Oligarchie.

Die Frage, die uns alle angeht

Der Oxfam-Report stellt eine fundamentale Frage: Wollen wir in einer Demokratie leben – oder in einer Oligarchie?

Beides zusammen geht nicht. Das sagte schon Louis Brandeis, ein US-amerikanischer Richter, vor einem Jahrhundert:

“Wir können entweder extremen Reichtum in den Händen weniger haben – oder wir können Demokratie haben. Beides zusammen können wir nicht haben.”

Diese Wahl steht jetzt an. Nicht irgendwann. Jetzt.

Was wir tun können (und müssen)

Oxfam schlägt konkrete Maßnahmen vor:

1. Radikale Reduktion wirtschaftlicher Ungleichheit – mit verbindlichen nationalen Plänen und klaren Zielen

2. Die politische Macht der Superreichen beschränken – durch effektive Besteuerung, Regulierung von Lobbying, Verbot von Großspenden

3. Die politische Macht der Vielen stärken – durch Schutz der Zivilgesellschaft, Gewerkschaftsrechte, echte Beteiligungsräume

Und eine Forderung, die ich besonders wichtig finde: Die Gründung eines International Panel on Inequality (IPI) – ähnlich dem Weltklimarat, aber für Ungleichheit. Damit wir endlich systematisch verstehen, messen und bekämpfen können, was unsere Gesellschaften von innen zerreißt.

Meine Frage an dich

Ich denke an Tom in Kenia, der trotz drei Gummigeschossen in der Brust sagt: “Wenn wir es jetzt nicht tun – wer dann?”

Ich denke an die 12,5 Milliarden Stunden Care-Arbeit, die Frauen täglich leisten – unsichtbar, unbezahlt, unverzichtbar.

Ich denke an die 22% der LGBTQI+-Menschen in den USA, die in Armut leben.

Und ich frage mich: Was bedeutet es für dich, in einer Welt zu leben, in der die Regeln von einer handvoll Milliardäre geschrieben werden?

Wo siehst du Ansatzpunkte für Veränderung – in deinem Alltag, in deiner Community, in der Politik?

Und welche Rolle spielen wir Frauen dabei, dieses System zu kippen – oder es zu stabilisieren?

Ich bin gespannt auf deine Gedanken.

Herzlichst,
Alexandra

P.S.:
Der vollständige Oxfam-Report “Resisting the Rule of the Rich” ist öffentlich zugänglich. Die Zahlen, die ich hier zitiere, sind keine Meinungen – sie sind dokumentierte Realität. Und sie betreffen uns alle.